Erg jammer dit, ik had jullie hoger ingeschat.
Wij hebben bij ons in de buurt ook een zeer onveilige straat waar ik noodgedwongen mijn auto wel s moet achterlaten. De politie surveilleert daar met grote regelmaat (ongeveer 1 keer per uur) maar helaas is een autoinbraak (zeker bij een Polo) in 5 minuten gepiept, daar doet geen enkele agent wat aan.
Het is jammer dat de burger niet weet wat de politie allemaal wel doet, maar dat is grotendeels te wijten aan de media. Die schrijven alleen iets als we iets verkeerd doen. Als we Tara uit een sloot vissen en reanimeren of Leontine uit een brandend huis redden lees je daar niks over.
Maar goed 
Blijft K*T voor je Jan, tis jammer dat mensen niet met hun poten van andermans spullen afblijven. Dat wordt je deurgrepen dichtlassen 
Ehmz: Marjo, en andere polizisten,.
- Dat de politie niet kan voorkomen dat er mensen op deze wereld bol rond lopen die niet van andermans spullen af kunnen blijven, dat snap ik. Daar kan zelfs moraal ridder balkie niets aan doen: Dat is puur en alleen een zaak van opvoeding (en IMHO zijn het de ouders die daar verantwoordelijk voor zijn).
- Dat dezelfde politie Tara's uit sloten vist, Leontine's uit brandende huizen red, en weet ik nog veel meer goede dingen doet dat weet ik ook wel: Hoort u mij ook echt niet over klagen:
- Hoort u mij klagen over die agent die mij onlangs laserde met 83 op de klok waar 50 toegestaan? Nope: Ik reed (veelste) te hard; my bad, not his: Hij doet gewoon z'n werk... Sterker nog: Ik schaam me d'r voor, en 't is zeker niet iets om trots op te zijn (kan t alleen voor mezelf goed proberen te praten).
- Dat Jan de politie d'r van beticht dat ze waarschijnlijk voor meneer den Junk op de uitkijk hebben gestaan: dat is Jan z'n keuze: Kan vanachter m'n pc'tje niet zien hoe t er daar (in Jan z'n wijk) aan toegaat, maar ik gloof d'r geen bal van. Ik hoop dat we z'n opmerking met een flinke lading zout moet nemen: Tuurlijk is ie pissed dat er ingebroken is, maar dat kan je de politie niet echt kwalijk nemen (vind ik). .
MAAR:
Vandaag de dag hoor je spotjes op de radio dat je toch vooral aangifte moet doen: Dat weet de politie waar ze extra moeten opletten.... (je weet wel: Piet Römer die t over een afgetrapte scooter spiegel heeft).
In een periode van 2 jaar (2001-2003) is bij mij in dezelfde straat 4x een auto beschadigd:
- antenne afgebroken,
- sleutel over m'n toektoek dak,
- reclame bord op de voorruit,
- sleutel langs de complete zijkant van de clio.
Bij de 2e aangifte werd mij reeds medegedeelt dat aangifte doen eigenlijk geen zin had. Alleen melding doen was wel voldoende: scheelde (ze) een hoop rompslomp en tijd. Echt nut heeft een aangifte toch niet: Ja dat werd mij precies zo met die woorden verteld. Heeft mij er echter niet van weerhouden ook de 3e en 4e keer even langs t bureau te wippen.
Nooit een extra (of uberhaupt) een politieauto door gezien in die straat...
Pogingen tot inbraak (toektoek en clio) heb ik daarom ook maar gewoon voor kennis aangenomen: Meneer Baantjer zal nog een hoop spotjes moeten in lullen wil ik daarvoor naar 't bureau komen. Voor een inbraak, auto in de sloot of brandend huis kan ik 112 nog wel vinden op de foon hoor, en als ik weer eens word aangehouden om even te blazen of m'n papieren moet laten zien midden in de nacht (omdat ze niets te doen hebben 's nachts: dat snap ik ook wel) zal me ook een zorg zijn: Als ze daarmee ook maar 1 zatlap per jaar van de weg afhalen vind ik t prima. De Politie op straat doet naar mijn idee z'n werk wel. Op 't bureau ben ik alleen net ff iets te vaak onfatsoenlijk behandeld...
Heeft voor mij dus niet echt veel met de Media te maken: De televaag lees ik toch al niet
