Bredere Kont

[Classicpolo]

Gistermiddag even met mijn goede vriend (lees: huismonteur) naar mijn polo gekeken en een voorlopig plan opgesteld..

Waaronder motor swap naar waarsschijnlijk een gti'tje o.e.d.
Maar ook moet hij achter wat breder andere achteras dus...
Mijn vraag nu is past, een achteras van een golf 3, of golf2 o.i.d. (rede versteviging en wegliging aangezien mij polo eigenlijk niet gebouwd is voor 120+PK...
Zodra ik allerlei dingen te weten ben gekomen kan ik een beginnen met sparen en zoeken, aankopen!!

Thanx

[Jaap van der Vegte]

Eeh, je zegt een motor van een GTI, van een Polo neem ik aan dan, een 1.6 16v, want een 1.8 of groter gaat niet passen zonder een salzmann-subframe te plaatsen...

[Mark]

Waarom koop je niet gewoon een Golf ? 

[Classicpolo]

Waarom koop je niet gewoon een Golf ? 

Heb ik al genoeg gehad ... maar ik bedoelde inderdaad de 1.6 16v waar Jaap het over had..Maar we zijn gewoon aan t brainstormen over wat de mogelijkheden zijn zeg maar!!
Ook is een gewone 1.6 o.i.d. ook een optie...!! Mis gewoon toch een beetje vermogen nu een HZ...(1050cc) waarbij het ongeveer 380 seconde  -sturen-voor ik op de 50|Km/h zit

Ook is het gewoon hobby om er wat leuks van te maken en lekker te sleutelen..

Sugesties welkom

[Mark]

De enige achteras die zonder hak-/zaag-/laswerk op een Polo 86(C) past is - u raad het al - een Polo 86(c) achteras.

Daarbij: breder achter = minder stabiel bij bochtenwerk.   ( maar dat lijkt nergens naar natuurlijk..)

Qua blok zijn er voorbeelden genoeg te vinden onder "projecten"

[Marjolijn]

  Waarom wil je eigenlijk een bredere achteras?? 

[BestwelBouke]

polo niet geschikt voor 120+pk? zoek eens een paar projecten op en je komt er snel achter dat je polo daar wel degelijk geschikt voor is ook zonder bredere achteras. en kwa motorblok is er ook genoeg te doen

[spiderclass]

Als ie wat breder moet vanachter kan je ook opzoek naar bijv. 15J velgen 
Neem aan dat je gewoon hele erge brede wielkasten wilt?

[patrick86c]

Rieger uitbouwsetje mischien een optie  

[Classicpolo]

Waarom wil je eigenlijk een bredere achteras?? 

Het komt eigenlijk door het idee er een andere zwaardere motor in te leggen en dan ook een achteras met schijfremmen te monteren..
alleen zijn die volgens mij breder..
Het is dus niet perse een must maar wij dachten dat het zoiezo breder werd door een as van een golf 2,3 o.i.d....
Kan er ook helemaal naast zitten ben nog een noob..

[spiderclass]

Correct me if I'm wrong, maar volgens mij kan je de astappen van een golf 2 op jou as monteren..
In dit document staat precies hoe je het moet doen, is wel bij een golf 1, maar volgens is het bij polo 99,9% hetzelfde 
http://www.golfcabrio.com/documentatie/vantrommelsnaarschijven.doc

[martijn]

http://www.citroenet.org.uk/sport/ds-rally-cars-01.html

deze auto deed het erg goed in de rallyesport. mede omdat de achteras smaller is dan de vooras. Voor de stabiliteit/sterkte/stijfheid hoef je geen bredere as te plaatsen bij een voorwielaandrijver.

astappen met schijfremmen kan je idd van een golf2/3/corrado pakken. De remklauwen monteer je op de voetplaat van de astap.

[spiderclass]

Je zou eventueel ook de klauwen van de golf 2 kunnen vervangen door die van golf 4, deze zijn van aluminium en komen minder vaak vast te zitten 

[Marjolijn]

Had ik al opgemerkt dat schijfremmen echt niet veel beter remmen dan trommels?  Er zitten wel wat voordelen aan schijven, maar dat zit 'm niet in de remprestaties.

En aangezien een g40 met net iets minder dan 120 pk ook gewoon trommels heeft... O ja, en onze 1.6 16v met 137 pk ook... Zou dat niet het eerste zijn waar ik m'n geld in zou investeren.

[richard-polo]

 schijfremmen echt niet veel beter remmen dan trommels?


heb je wel eens in een polo gezeten die wel schijven had achter??
tuurlijk remt dat wel harder, beter en strakker...  tis alleen de afstelling die goed moet zijn.
en ook zijn de meningen verdeeld over het nut.. met 150pk indd niet echt veel nut maar met 250pk rem ik toch liever met schijven in plaats van trommel